Vos appareils photo, parlez en...

Surement, jamais essayé xD

J'ai ça aussi sur mon 7d

Bon j'arrête le troll, et pour ce qui est des prix chez canon, oui on en trouve des très intéressants

Ce sont les objectifs qui sont moins cher en neuf, apres le marché de l'occasion on arrive parfois au meme tarif et chez l'un comme l'autre c'est fournis.

Je compte vendre mon 50 AFD f1,8 pour un Voigtlander Nokton 58 f1,4 ou un Carl Zeiss Planar 50mm f1,4, mais il est pas si mauvais pourtant !

crop en contre jour:

J'ai pensé à la meme chose en decembre ^^

c'est ce faire du mal ^^

qu'est ce qui l'est crade mon

Ton quoi ?

vais finir par le garder ce 50, il est bien ^^

ShiBBy a écrit:

Ton quoi ?

85 mm

(pourquoi je ne l'ai pas indiquer, seul dieux et ses potes le savent ...)

Je le sais

T'es mon pote ?

bande de guignol ^^











je vous aime

super prix pour un 105 f2

http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-dc-105mm-f-2d-t87747.html

OMG !!!!!

c'est cher nan ???

chez canon le 100mm F2 se négocie à 280 euros en bon état ... !!

en monture FD ?

Non pas cher pour le nikon, normalement il se vend 700-750€, version Soft focus...

les 105 et 135 AF DC f2 ne sont pas des cailloux standards, je ne sais même pas si il y a un équivalent chez canon
ils sont très rare en occaz (ainsi que neuf au passage), et relativement cher :/

mais leurs photos ont un ptit quelque chose



au passage j'ai croisé hier sur le bon coin un afs 200 f2 à 2000€, mais il est resté à peine 3h

photo sans prétention, juste pour tester mon 50 macro
ça pique pas mal, on voit bien le détail du plastique :p

par contre, à f2,8 la pdc est ultra courte !!

youhouuuu le 24-120 f4 vr viens d'être annoncé !!

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/index.htm

je paye où ???

Youhouuuu canon sort un 100-300 F4 L IS et une 16/50 et d'autres trucs

Sinon pour le chèque, signe le, ne le remplis pas et envoie le à Montfermeil, je m'occupe du reste

ça manque chez nikon une bonne gamme d'objo en f4 !!

pour le moment y a un 16-35 vr minable et hors de prix, là le 24-120 vr qui j'espère sera bon !
un très bon 300 f4 mais pas stabilisé, et peut être un jour un 100-300 f4 vr, mais là je rêve un peu (en attendant j'ai la version sigma qui dépanne très bien !)

Ya surtout le 85 1.4 AFS et le nouveau 28-300 de sorti..

Le 24-120 f/4 VR semble pas mal, à voir si il me sort mieux que le Tamron 28-75 2.8..

100-300 f/4 chez Nikon ne sert à rien, ya deja le 200-400 f/4 VR

200 c'est long, et 400 très long
et pas forcément utile à tout le monde, surtout au vu du prix, le 100-300 est un très bon compromis !

surtout que en ce moment nikon est très bon pour nous pondre des ranges à la con, en ce moment on a:
70-300 vr et 55-300 DX vr et 28-300 vr

donc avoir un 100-300 f4 et un 200-400 f4 dans le même catalogue me semble pas saugrenue

le 28-300, ce n'est pas un range à la con, c'est le 18-200 pour FX

55-300, c'est un peu comme canon et son 50-250, prévu QUE pour les petits capteurs

et les 70-300 qui sont au catalogue depuis perpette Sigma, Canon, Nikon... sont prévu pour l'argentique et le FX, mais vont bien sur le DX..

un 55-300 sera moins cher pour une qualité proche du 70-300.


200, ce n'est pas long sur une D3

Retour du salon de la photo, j'ai testé pas mal de cailloux jouissif